多治見市議会 2022-09-22 09月22日－04号
また、利用者の拡大におきまして、自治会、区長会や地域の役員会へ出向きまして説明を行っているところでもございます。 次に、グリーンスローモビリティについてでございます。 グリーンスローモビリティにつきましては、環境に優しくエコな移動サービス、生活道路向きで重大な事故の発生を抑制するといたしまして、交通の課題でありますとか、低炭素型の交通の確立が期待されていると認識をしております。
また、利用者の拡大におきまして、自治会、区長会や地域の役員会へ出向きまして説明を行っているところでもございます。 次に、グリーンスローモビリティについてでございます。 グリーンスローモビリティにつきましては、環境に優しくエコな移動サービス、生活道路向きで重大な事故の発生を抑制するといたしまして、交通の課題でありますとか、低炭素型の交通の確立が期待されていると認識をしております。
区長会では、既に近隣区で協力し合う仕組みや役員の負担金軽減策について検討しております。自治会活動マニュアルや先進事例集の作成、各種支援補助制度の見直し等にも取り組んでおります。 自治会に加えまして、地域には青少年まちづくり市民会議や地域福祉協議会等がございます。
加えて、ごみ袋の大・中１セットを送るのに幾らかかるのか、郵便局が本当にそれを受けることができるのか、それ以外の郵送の方法はないのか、例えば区長会にお願いをして全体にまいてもらう、では町内会に入っていない人はどうするのと、では市の職員が残業をかけて配達するか、そのほうがよっぽど高い、こういうようないろいろな議論をした中で、今日、私自身が申し上げたように事務費が多くなるというのはよくない、餅より粉が高くなるというのはよくない
以前、区長会から、あそこに歩道橋を設置できないかという要望があったことがあります。それは、歩道橋となると相当大変なことで、無理だということでございましたので、歩道の手前に「この先に横断歩道があります」ということを表示していただくことをやっていただきまして、子どもたちの横断に気をつけていただくようにしていただいたわけでございます。
それでは、大きな２項目め、区長会主催の２回の意見交換会を、市はどのように受け止めたか？、について伺います。 町内会加入者は、我が班でもそうですけど、町内でもそうですけど減っております。毎年１％ずつ減少し、今後、加速度的に減少するのではないかと危惧されております。 そのような中、昨年初めて区長会主催の意見交換会が２回にわたって開催されました。
本庁舎問題について ６．山田 徹 多治見市の秘めた力をもっと活用するために ７．渡部 昇 高齢者を対象とした支援の充実について ８．古庄修一 ふるさと納税について ９．奥村孝宏 多治見市がめざす消防の広域化について ＡＥＤの整備について １０．井上あけみ 空き家・空き地を適切に管理する条例の必要性について 区長会主催
教育委員会も全部、子どもフロアーを一体にしたらどうかというような詳細の１個１個については、議会の皆さん、区長会、市民の皆さんと議論をしながら、しっかり決めていく、こういうような計画でございます。 次に、市役所の庁舎を造る有利な起債、これ実は2017年にスタートし、2020年度廃止、僅か４年で終わってしまいました。
広報たじみ、ホームページ等での情報発信、区長会、各種団体の会合での説明、市民向け説明会の開催など、多様な媒体、機会を通して、積極的に情報発信をしてまいりました。 また、市議会からの資料提供の求めに対しては、全ての資料に対して対応をしてまいりました。 併せて、新庁舎検討市民委員会、これは計７回開催をされています。
これまで区長会の意見交換、ここの中では具体的に区や町内会から脱退をしたい、こういうような方に対してどういうような対応をしてきたか、こういう事例集を区長会がつくられました。 また、こういうお話の仕方っていうのもあるんじゃないかというようなことで、活発に議論をしていただいております。 さらに、それらを取りまとめた事例集を活用し、他の区でもしっかり対応しております。
あれやこれやのいろいろな策を練りながらというようなことでこれまでやってきたことの総ざらいと同時に討議課題集、今の現状分析をしっかりして市議会からの意見、区長会からの意見、あるいはパブリック・コメントでいろいろな意見を頂くというようなことで行います。
次に、最下段から次の34ページにかけての11目 自治振興費１億7,583万5,000円につきましては、区長会及びまちづくり推進組織に対する支援、ふるさとみずなみ応援寄附金に係る事務経費などであります。前年比4,694万1,000円の増額となっている主な要因は、ふるさと寄附金の増額を見込んだことに伴い、返礼品代など事務経費が増加したことによるものです。
67ページ、19番の防犯灯ＬＥＤ化事業補助金は、区長会からの要望を受け、防犯灯のＬＥＤ化補助金を３年間に限定して復活させるものです。 20番の定住化促進関係費の（１）は、移住支援として、県の制度を引き継いで県外からの移住者への補助金を新設するものです。50万円掛ける15世帯分の 750万円で、財源は、２分の１の県補助金があります。
このような経緯で、住民と行政の協働を推進するため、区長会及びまちづくり推進組織への人的支援を目的として、夢づくり地域活動支援室は設置されました。 現在も、区長会、まちづくり推進組織は、まちづくりの中心的な役割を果たす組織としてそれぞれが主体的に活動を行っており、支援職員は区長会、まちづくり推進組織の円滑な運営、活動の助言、情報提供などの支援を行っています。
市が主体となり伐採承諾を先行して進めることは、本来、土地所有者が負うべき応分の負担でありますし、また、他の土地所有者との平等性といった問題もありますので、なかなか難しいんですけれども、やっぱり地元の方々が、区長会にも今、今回の事業に対して周知をお願いしているわけです。
これまで、受診率の向上のため、各地区の区長会に出向いての特定健診受診の依頼、案内チラシの全戸配布、未受診者に対する受診勧奨はがきの送付など行ってまいりました。新たに令和３年度からは、電話による受診勧奨の業務委託や、個人の特性に合わせた健診受診勧奨通知の発送など、受診率の更なる向上に取り組んでおるところでございます。
区長会で聞きます。最も公式な意見としては市民の代表である市議会の意見を聞きます。こうして計画をつくりますが、最も違っているのは財政計画がリンクをしているということです。薄っぺらなものでもやると皆さんに宣言をしたらやる、よそのマニフェストって分厚いです、電話帳みたいに。でも、できるかできないか分かんない、財政計画はリンクしていないというのが大きな違いです。
それを今年のことを含めて、区長会で市のほうから６月いっぱいまでに申請してくださいと、区長さん。そういうことを言われました。恐らくそれで区長のほうからたくさん来たと思うんです、何百件と。そうなると、優先順位をつけなきゃならない。優先順位をつけなきゃならないけど、その辺の絡みも含めて、やはりこれから大きな事故が起きる場合があるから、地域の方も聞かなきゃならないから。
４月６日（火）だったんですけども、明世地区区長会で水野市長の今年度の事業説明会がありました。その後、その他の意見をお聞きになられたときに、ごみ問題で困っている地区から質問がありました。 その後、私は４月15日に交通安全街頭指導に立ち会ったときに、その地区にてごみ問題を話している私の目の前で、その地区に住んでいない方がごみ収集箱にごみを投入しておられました。
４月６日（火）だったんですけども、明世地区区長会で水野市長の今年度の事業説明会がありました。その後、その他の意見をお聞きになられたときに、ごみ問題で困っている地区から質問がありました。 その後、私は４月15日に交通安全街頭指導に立ち会ったときに、その地区にてごみ問題を話している私の目の前で、その地区に住んでいない方がごみ収集箱にごみを投入しておられました。
今後は、区長会やまちづくり推進組織を初め、各種市民団体の方々と現状の課題を分析して、より効果的に市民団体の活動ができるように組織を見直していきたいと考えております。